Барин не велел
Комиссия Министерства культуры РФ приехала в Вологду утром 25 февраля. Эксперты, архитекторы-реставраторы первой и высшей категорий, намеревались оценить состояние одного из известных деревянных памятников Вологды - так называемого «Дома кружевниц» на улице Благовещенской, построенного в начале XX века. Однако на пути московских гостей встал охранник, по свидетельствам очевидцев скандала — местный казак с собакой, который заявил московским гостям, что «пущать не велено», и никаких распоряжений от чиновников Вологды на этот счет не получено. Около часа дня комиссия, уже поставившая в известность городские власти о цели своего визита, вторично попыталась попасть на объект, и опять была завернута обратно.
Тем временем о ситуации, с подачи градозащитников движения «Настоящая Вологда», стало известно в соцсетях, к месту событий подтянулись пресса и просто неравнодушные люди. Около половины третьего дня, с третьей попытки, московской комиссии наконец открыли доступ к зданию. Впоследствии городские чиновники от культуры довольно неуклюже пытались объяснить свой ляп — мол, у них «не было уведомления» о том, что в Вологду приехали эксперты.
«Запросив Министерство и выяснив, что это действительно комиссия, направленная ими, мы тут же допустили экспертов на объект», – прокомментировал начальник управления культуры и историко-культурного наследия Вологды Николай Дьяков.
Самая соль ситуации заключается в том, что «Дом кружевниц» числится памятником архитектуры федерального значения. То есть, фактически в Вологду прибыли представители законного владельца здания, и спрашивать разрешения на посещение у кого бы то ни было они не обязаны.
Подводные камни
Чтобы понять подоплеку скандала, нужно вспомнить всю череду событий последнего года вокруг «Дома кружевниц». В отличие от многих вологодских памятников архитектуры, «неожиданно» сгоревших или просто уничтоженных «неизвестными вандалами», в случае с этим домом до поры все делалось прямо-таки образцово-показательно. На площадке были проведены археологические раскопки, а сам сруб вывезли на реставрацию в Кириллов. Процессом занялась фирма известного реставратора Александра Попова: под его началом, например, в свое время восстанавливался самый древний из сохранившихся на Вологодчине деревянных памятников - церковь Ризоположения в Кирилло-Белозерском монастыре.
Но на этом благодать и закончилась: в какой-то момент реставраторы и городские власти не сошлись в расценках, со слов того же Николая Дьякова спорная сумма составила около 8 млн руб. В сентябре прошлого года здание передали другому подрядчику, и городские чиновники не нашли ничего лучшего, как обвинить Попова в некомпетентности и некачественном ведении работ. Музейная общественность области встала на защиту специалиста, в том контексте, что финансы финансами, но не надо «переводить стрелки» на профессионализм. Масла в огонь подлил тот факт, что при транспортировке «Дома кружевниц» обратно в Вологду оказались повреждены декоративные элементы здания.
Полное заключение министерская комиссия обещает дать к концу марта, но ее предварительные выводы опубликованы уже сейчас. Вкратце они заключаются в том, что к реставрационным работам в Кириллове серьезных претензий нет, и обвинения вологодских чиновников, что памятник там «испортили», не имеют под собой оснований. А вот к нынешним условиям содержания дома вопросы как раз есть: к примеру, не обеспечена даже пожарная безопасность, та же охрана топит дровяную печку слишком близко от стен. В самом здании - сырость, оно плохо проветривается, а некоторые ценные декоративные элементы хранятся прямо под открытым небом.
«Складывается впечатление, что нынешние подрядчики, может быть, и хорошие строители, но реставрация памятников деревянного зодчества, скажем так, не их сильная сторона, они просто не знают элементарных вещей», - резюмировала глава экспертной комиссии Минкультуры, архитектор-реставратор высшей категории Марина Капустина.
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть