aif.ru counter
296

Вологда может остаться без новой свалки

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 24 10/06/2015
Анатолий Грязнов / АиФ

Мы строили, строили...

Новая свалка в п. Пасынково, в 30 с небольшим километрах от города, должна была появиться взамен старой на ул. Мудрова. Проект полигона ТБО оценили в 400 млн руб., сроки сдачи объекта назначили на осень 2013 года. Подрядчиком стало ЗАО «Вторресурсы» - к слову, монополист на вологодском рынке утилизации мусора. В ноябре 2012 года городская Дума утвердила так называемую инвестнадбавку на вывоз мусора для всех вологжан. С 2013 по 2016 годы жители Вологды должны были выложить из своего кармана в общей сложности около 380 млн руб., т.е. почти всю стоимость проекта. В процессе строительства цену полигона попытались увеличить до 2 млрд руб., а затем начались бесконечные оттяжки и переносы сроков строительства.

Последнее судебное заседание по отсрочке завершилось буквально на днях в Арбитражном суде области. Процесс был уникальным с юридической точки зрения: и истец, ЗАО «Вторресурсы», и ответчик в лице администрации Вологды поддерживали одни и те же (!) требования и... оба проиграли. В качестве третьей стороны на суде выступили представители областного антимонопольного ведомства и частных перевозчиков, которые оспорили явно незаконную инициативу. Как значится в документах суда, «Вторресурсы» ранее переносили новостройку и по многочисленным якобы технологическим причинам, и из-за сложностей с экологической экспертизой (ее заключение, однако, было получено почти год назад - Прим.Ред.), так что сейчас новых причин для отсрочки просто нет. При этом в судебном решении прямым текстом сказано: в Пасынково до сих пор не построено ничего.

"В принципе, все эти доводы о переносе сроков не могут приниматься во внимание, ведь есть условия соглашения о строительстве полигона, - прокомментировал старший государственный инспектор управления ФАС по Вологодской области Денис Анпилов. – Однако я думаю, что это решение суда будет обжаловано, в противном случае «Вторресурсам» грозят многочисленные санкции за просрочку".

Денис Анпилов подтвердил, что стоимость проекта остается прежней - 400 млн рублей, а попытки ее оспорить незаконны.

Еще попытка?

Инвестиционная программа по строительству полигона де-юре тоже отменена судом, однако вологжане продолжают платить тариф за вывоз мусора, который та же УФАС признала незаконным еще в январе! Более того, для ЗАО «Вторресурсы» администрация не скупится на новые способы заработка.

Так, к примеру, городские власти отдали «Вторресурсам» в пользование земельные участки, на которых располагались контейнерные площадки частной фирмы-перевозчика. Соответственно, фирма оказалась вынуждена заключать договоры на вывоз мусора с монополистом. На днях УФАС отменил и это решение администрации.

"Других подобных случаев пока не было, это такой пробный камень у них был, я считаю, - рассказал АиФ один из предпринимателей-перевозчиков Александр Щапин. - Насколько мне известно, «Вторресурсы» вообще пытались выдать предписание, чтобы с их земли убирали контейнерные площадки - бетонные сооружения, в которые перевозчики вложили собственные деньги".

Чем же закончится история с «мусорными войнами», к которой нам поневоле приходится возвращаться снова и снова? Неужели никакого нового полигона ТБО Вологда не дождется, а следы наших с вами денег, якобы потраченных на строительство, обнаружить так и не удастся?

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах