Сомнительная инициатива уже получила широкий резонанс, и общественники в ответ даже «раскопали» решение российского суда по аналогичному иску.
ЛАТАЕМ ДЫРЫ В БЮДЖЕТЕ?
Об этом нововведении администрации Вологды АиФ уже вкратце писал в предыдущем номере. Как заявили чиновники, сейчас дворовые фонари в большинстве микрорайонов областного центра подключены к городскому уличному освещению, оплата идет из
бюджета. По словам замначальника департамента градостроительства и инфраструктуры Александра ФЕДЮНИНА, такая схема оплаты после межевания 2010 года является незаконной (!), и к июню оплату освещения около 100 дворов перекинут на самих жильцов. Планируется, что средства на это будут закладываться в плане на текущий ремонт.
Почему у чиновников возникла такая риторика, понятно: цена вопроса для бюджета города — около 4 миллионов рублей в год, а ситуация с оплатой долгов за электроэнергию аховая. Напомним опять же, что буквально в конце апреля свет «вырубался» из-за крупной задолженности в нескольких подразделениях самой администрации, а также в городской Думе. Но насколько правомерны в данном случае ссылки на закон? За ответом мы обратились в Вологодскую аасоциацию товариществ собственников жилья.
СУД РЕШИЛ
- В федеральном законе № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» говорится, что «к вопросам местного значения городского поселения относится организация благоустройства территории поселения, включая освещение улиц», - комментирует председатель ассоциации ТСЖ Николай ИВАНОВ. - Далее, из официального письма Федеральной службы по тарифам октября 2010 года, на мой взгляд, следует, что объекты «уличного» и «наружного» освещения - суть одно и то же, и оплачивает их бюджет независимо от их принадлежности. Также имеем постановление правительства РФ 2006 года о правилах содержания общедомового имущества, и в нем нет ни намека на то, что фонари относятся к таковому. Опоры наружного освещения — это элемент городских электрических сетей, городской инфраструктуры. Мы же не относим к общедомовому имуществу водопроводные сети и колодцы, даже если они находятся на придомовой территории!
Как считает Николай Иванов, речь об оплате освещения может идти разве что для полностью отгороженных дворов. Но даже этот момент спорный, так как в России уже существует решение суда о том, кто должен платить за эту услугу. Дело об отказе администрации города Заозерный оплачивать освещение во дворах многоквартирных домов рассматривал Красноярский краевой суд, и судьи встали на сторону жильцов, подавших иск, причем на основании уже упомянутого постановления правительства 2006 года. У нас в стране пока не действует прецедентное право, но случаи, когда суд принимает решение по делу, основываясь на ранее вынесенном вердикте, не так уж редки. Так что у жильцов, на которых «повесят» оплату дворового освещения, есть реальные шансы оспорить эту сомнительную привилегию.
Олег НЕЧАЕВ
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть